Fiz a pergunta que intitula este post diversas vezes, tanto para amigos quanto para alunos.

“-Claro!”. É essa a resposta que, sem grandes hesitações, tipicamente escuto.

Será isso tão óbvio?

Bem, o governo, isso é fato, emprega (qualquer servidor público é alguém empregado pelo governo). Por outro lado, o governo desemprega, para se financiar ele cobra tributos que aumentam o preço pago pelo consumido por um bem ou serviço e reduzem o valor recebido pelo produtor do bem ou serviço, logo a simples existência do tributo já gera desemprego (como se consome e produz menos, menos recursos produtivos são empregados).

Gerar emprego significa que o resultado líquido dos empregos contratados pelo governo menos os que deixaram de ser contratos em virtude do financiamento do governo é positivo.

Será que isso sempre ocorre? Não me parece tão óbvio.

O fato dos beneficiados pela ação do governo serem mais visíveis que os prejudicados é o que nos leva com tanta facilidade ao “claro”.

É fácil atribuir ao governo a responsabilidade pelo emprego do servidor público x, ou pelo emprego do funcionário da iniciativa privada y que trabalha numa obra financiada por recursos públicos. Muito mais difícil é atribuir os desempregados k, g e t ao fato da fábrica H produzir menos bens em virtude da tributação e, por isso, demandar menos mão-de-obra.

Abs

José Carneiro